為客戶(hù)維護(hù)權(quán)益,是我們永遠(yuǎn)不變的使命!
“中毒箭”打敗了抗藥細(xì)菌
2020-06-10 23:33上一篇:玉米產(chǎn)量前景疲弱,糧食價(jià)格上漲 |下一篇:糧農(nóng)組織加快全球努力,使農(nóng)村人口擺脫極端貧困
毒藥本身就具有致命性-箭頭也是如此-但它們的結(jié)合大于它們各部分的總和。從內(nèi)到外同時(shí)攻擊的武器甚至可以擊倒最強(qiáng)的對(duì)手,從大腸桿菌到MRSA(耐甲氧西林的金黃色葡萄球菌)。
普林斯頓大學(xué)的一個(gè)研究小組今天在《細(xì)胞》雜志上報(bào)道說(shuō),他們發(fā)現(xiàn)了一種化合物SCH-79797,它可以同時(shí)刺穿細(xì)菌壁并破壞細(xì)胞內(nèi)的葉酸,同時(shí)對(duì)抗生素具有免疫力。
細(xì)菌感染有兩種口味-革蘭氏陽(yáng)性和革蘭氏陰性-以發(fā)現(xiàn)如何區(qū)分細(xì)菌的科學(xué)家命名。關(guān)鍵區(qū)別在于革蘭氏陰性細(xì)菌的外層鎧裝了大多數(shù)抗生素。實(shí)際上,近30年來(lái),沒(méi)有新的革蘭氏陰性殺傷藥上市。
普林斯頓大學(xué)埃德溫·格蘭特·康克林生物學(xué)教授,該論文的資深作者澤默·吉泰說(shuō):“這是第一種可靶向革蘭氏陽(yáng)性和革蘭氏陰性而無(wú)耐藥性的抗生素。” “從“為什么有用”的角度來(lái)看,這是癥結(jié)所在。但是,作為科學(xué)家,我們最興奮的是,我們發(fā)現(xiàn)了這種抗生素的工作原理-通過(guò)一個(gè)分子內(nèi)的兩種不同機(jī)制進(jìn)行攻擊-希望這種方法具有普遍性,將來(lái)會(huì)帶來(lái)更好的抗生素和新型抗生素。”
抗生素的最大弱點(diǎn)是細(xì)菌迅速發(fā)展起來(lái)抵抗它們,但是普林斯頓大學(xué)的研究小組發(fā)現(xiàn),即使付出了巨大的努力,它們也無(wú)法對(duì)這種化合物產(chǎn)生任何抵抗力。吉泰說(shuō):“這確實(shí)很有希望,這就是為什么我們稱(chēng)該化合物的衍生物為'Irresistin'。”
這是抗生素研究的圣杯:一種對(duì)人類(lèi)有效的疾病,對(duì)抵抗力具有免疫力,同時(shí)又對(duì)人類(lèi)安全(不同于摩擦酒精或漂白劑,后者對(duì)人體細(xì)胞和細(xì)菌細(xì)胞都具有致命的致命性)。
對(duì)于抗生素研究人員來(lái)說(shuō),這就像發(fā)現(xiàn)將鉛轉(zhuǎn)換成金的配方或騎獨(dú)角獸一樣-每個(gè)人都想要但沒(méi)人真正相信的東西,2019年獲得博士學(xué)位的James Martin說(shuō)。研究生,他的大部分職業(yè)生涯都花在這個(gè)建筑上。他說(shuō):“我的第一個(gè)挑戰(zhàn)是說(shuō)服實(shí)驗(yàn)室這是真的。”
但是,不可抗拒是一把雙刃劍。典型的抗生素研究涉及找到一種可以殺死細(xì)菌的分子,繁殖多個(gè)世代直到細(xì)菌對(duì)其產(chǎn)生抗藥性,研究該抗藥性的確切運(yùn)作方式,并首先對(duì)其進(jìn)行逆向工程。
但是由于SCH-79797不可抗拒,因此研究人員沒(méi)有任何反向工程師可以使用。
吉泰說(shuō):“這是一項(xiàng)真正的技術(shù)壯舉。” “從使用方面來(lái)講,沒(méi)有阻力是一個(gè)優(yōu)勢(shì),但從科學(xué)方面來(lái)說(shuō)是一個(gè)挑戰(zhàn)。”
該研究小組面臨兩個(gè)巨大的技術(shù)挑戰(zhàn):試圖證明其負(fù)面影響-任何東西都無(wú)法抵抗SCH-79797-然后弄清楚該化合物的工作原理。
為了證明其抗藥性,Martin嘗試了無(wú)數(shù)種不同的測(cè)定和方法,沒(méi)有一種方法能揭示出對(duì)SCH化合物的抗藥性。最終,他嘗試了蠻力:連續(xù)25天,他“串行地”傳給了他,這意味著他一次又一次地將細(xì)菌暴露于這種藥物中。由于細(xì)菌每代大約需要20分鐘,所以細(xì)菌有數(shù)百萬(wàn)次機(jī)會(huì)發(fā)展抗藥性-但事實(shí)并非如此。為了檢查他們的方法,研究小組還對(duì)其他抗生素(新霉素,甲氧芐啶,乳鏈菌肽和慶大霉素)進(jìn)行了連續(xù)傳代,并迅速對(duì)其產(chǎn)生了抗藥性。
證明否定在技術(shù)上是不可能的,因此研究人員使用了“無(wú)法檢測(cè)到的低電阻頻率”和“沒(méi)有可檢測(cè)到的電阻”之類(lèi)的詞組,但結(jié)果是SCH-79797不可抗拒-因此,他們將其命名為其衍生化合物Irresistin 。
他們還嘗試將其用于以抗生素耐藥性著稱(chēng)的細(xì)菌物種,包括淋病奈瑟氏球菌(Neisseria gonorrhoeae),該菌在疾病控制與預(yù)防中心發(fā)布的緊急威脅排名中名列前五。
吉塔伊說(shuō):“淋病在多藥耐藥性方面構(gòu)成了巨大的問(wèn)題。” “我們已經(jīng)沒(méi)有足夠的淋病藥物。在大多數(shù)常見(jiàn)的感染中,老式的仿制藥仍然有效。兩年前我患鏈球菌性喉炎時(shí),我服用了青霉素-G-1928年發(fā)現(xiàn)的青霉素!但是對(duì)于淋病奈瑟氏球菌(N. gonorrhoeae)是在大學(xué)校園中傳播的標(biāo)準(zhǔn)菌株,具有極強(qiáng)的抗藥性,曾經(jīng)作為最后一道防線的是奈瑟菌屬緊急情況下的防碎玻璃藥,現(xiàn)在已成為第一線。照護(hù)的標(biāo)準(zhǔn),而且確實(shí)沒(méi)有備用的備用玻璃。這就是為什么這種特別重要且令人興奮的可以治愈的原因。”
研究人員甚至從世界衛(wèi)生組織的保險(xiǎn)庫(kù)中獲得了淋病奈瑟菌最具抗藥性的樣本-一種對(duì)每種已知抗生素都有抗藥性的菌株-“喬表明我們的人仍然殺死了該菌株,”吉泰說(shuō),指的是論文的第一作者兼Gitai Lab的實(shí)驗(yàn)室經(jīng)理Joseph Sheehan。“我們對(duì)此感到非常興奮。”
毒箭
由于沒(méi)有抵抗逆向工程技術(shù)的能力,研究人員花費(fèi)了數(shù)年的時(shí)間,試圖使用大量方法來(lái)確定分子如何殺死細(xì)菌,從發(fā)現(xiàn)青霉素到最先進(jìn)的技術(shù),這些經(jīng)典技術(shù)一直存在。
馬丁稱(chēng)其為“除廚房水槽外的所有東西”,最終揭示出SCH-79797在一個(gè)分子內(nèi)使用兩種不同的機(jī)制,如涂有毒藥的箭頭。
劉易斯·西格勒綜合基因組學(xué)研究所講師,分子生物學(xué)副研究員本杰明·布拉頓說(shuō):“箭頭必須尖銳才能吸收毒物,但毒物也必須自行殺死。”是另一位第一作者。
箭頭對(duì)準(zhǔn)外膜-甚至刺穿革蘭氏陰性細(xì)菌的厚盔甲-而毒藥切碎葉酸,這是RNA和DNA的基本組成部分。研究人員驚訝地發(fā)現(xiàn)這兩種機(jī)制協(xié)同作用,并結(jié)合了多個(gè)部分。
“如果只將其分為兩半-有可以攻擊這兩種途徑的市售藥物-只是將它們倒入同一罐中,其殺滅效果就不如我們將它們加入其中的分子殺滅在一起。”布拉頓說(shuō)。
有一個(gè)問(wèn)題:原始的SCH-79797殺死人細(xì)胞和細(xì)菌細(xì)胞的水平大致相似,這意味著作為藥物,它有殺死患者的危險(xiǎn),然后才殺死感染。衍生產(chǎn)品Irresistin-16修復(fù)了該問(wèn)題。它對(duì)細(xì)菌的效力是人類(lèi)細(xì)胞的近1000倍,使其成為一種有前途的抗生素。作為最后的確認(rèn),研究人員證明他們可以使用Irresistin-16治愈淋病奈瑟氏球菌感染的小鼠。
新希望
斯坦福大學(xué)生物工程學(xué),微生物學(xué)和免疫學(xué)教授黃凱昌(KC Huang)說(shuō),這種中毒的箭頭范例可能會(huì)徹底改變抗生素的研發(fā)。
黃說(shuō):“不可高估的是,抗生素研究已經(jīng)停滯了幾十年。” “很難找到一個(gè)經(jīng)過(guò)充分研究但又急需新能源的科學(xué)領(lǐng)域。”
2004年至2008年在普林斯頓大學(xué)(Princeton)從事博士后研究的黃仁勛說(shuō):“有毒的箭頭,即兩種攻擊細(xì)菌的機(jī)制之間的協(xié)同作用,可以提供確切的信息。這種化合物本身已經(jīng)非常有用,而且人們可以開(kāi)始設(shè)計(jì)受此啟發(fā)的新化合物。這就是使這項(xiàng)工作如此令人興奮的原因。”
特別是,箭頭和毒藥這兩種機(jī)制中的每一種都針對(duì)細(xì)菌和哺乳動(dòng)物細(xì)胞中都存在的過(guò)程。葉酸對(duì)哺乳動(dòng)物至關(guān)重要(這就是為什么要告知孕婦服用葉酸的原因),當(dāng)然細(xì)菌和哺乳動(dòng)物細(xì)胞都具有膜。吉泰說(shuō):“這給了我們很大的希望,因?yàn)槿藗兤毡楹雎粤艘徽啄繕?biāo),因?yàn)樗麄冋J(rèn)為,'哦,我不能瞄準(zhǔn)那個(gè)目標(biāo),因?yàn)槟菢拥脑?huà)我也會(huì)殺人。'” 。
黃說(shuō):“這樣的研究表明,我們可以回到過(guò)去,重新審視我們認(rèn)為開(kāi)發(fā)新抗生素的局限性。” “從社會(huì)的角度來(lái)看,對(duì)未來(lái)有了新的希望真是太好了。”